Nowelizacja Kodeksu Spółek Handlowych – przymusowy wykup i zmiany w protokołowaniu uchwał zarządu

W artykule zostaną omówione kolejne ważne zmiany wprowadzone przez nowelizację Kodeksu Spółek Handlowych (dalej: „KSH”). Dotyczą one przede wszystkim przymusowego wykupu i zmian w protokołowaniu uchwał zarządu.

PRZYMUSOWY WYKUP (squeeze out)

Nowelizacja KSH zakłada, że spółka zależna będzie mogła żądać od spółki dominującej wykupienia udziałów albo akcji wspólników albo akcjonariuszy mniejszościowych (reprezentujących nie więcej niż 10% kapitału zakładowego), jeżeli posiada ona bezpośrednio co najmniej 90% kapitału zakładowego spółki zależnej. Wykup będzie dokonany po cenie ustalonej przez biegłego wybranego przez walne zgromadzenie lub zgromadzenie wspólników. Przepisy o wykupie udziałów dotyczą zarówno spółki akcyjnej, jak i spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Umowa albo statut spółki zależnej może dodatkowo przewidywać, że prawo wykupienia udziałów przysługuje spółce dominującej, która posiada bezpośrednio lub pośrednio mniej niż 90% kapitału zakładowego, ale nie mniej niż 75%.

ZMIANY W PROTOKOŁOWANIU UCHWAŁ ZARZĄDU

Zgodnie z nowelizacją protokół uchwał zarządu powinien zawierać porządek obrad, imiona i nazwiska członków zarządu uczestniczących w głosowaniu i liczbę głosów oddanych na poszczególne uchwały. W protokole zaznacza się również zdanie odrębne zgłoszone przez członka zarządu wraz z jego ewentualnym umotywowaniem. Protokół podpisuje co najmniej członek zarządu prowadzący posiedzenie lub zarządzający głosowanie, chyba że statut spółki lub regulamin zarządu stanowi inaczej.

Ustawa wprowadza ponadto szereg innych zmian, m.in. reguluje treść zaproszenia na posiedzenia rady nadzorczej, kompetencje rady nadzorczej w spółce akcyjnej oraz rozszerza katalog przepisów karnych i przestępstw, za które prawomocne skazanie powoduje niemożność pełnienia poszczególnych funkcji.

 

 

USA – koniec konstytucyjnego prawa do aborcji

Po prawie 50 latach w piątek 24 czerwca br. w USA Sąd Najwyższy zdominowany przez konserwatystów obalił orzeczenie Roe przeciwko Wade gwarantujące kobietom prawo do przerywania ciąż – wyrok zapadł stosunkiem głosów sześć do trzech. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zważył, iż owe orzeczenie było błędem, gdyż w konstytucji USA nie ma zapisu mówiącego o prawie do aborcji. W konsekwencji takiego działania każdy stan będzie mógł samodzielnie wprowadzać ograniczenia lub zakazy w zakresie legalności aborcji.

Obecna sytuacja w Stanach Zjednoczonych związana jest z wyrokiem Roe przeciwko Wade z 1973 roku.
Wyrok ten dotyczy 21-letniej Normy McCorvey, która zaszła w trzecią ciążę. W Dallas w Teksasie znajomi kobiety poradzili jej, aby w celu uzyskania prawa do legalnej aborcji skłamała, iż została zgwałcona, gdyż zgodnie z ich błędnym założeniem prawo w Teksasie dopuszczało aborcje w przypadku gwałtu i kazirodztwa. Prawda natomiast wyglądała inaczej, gdyż prawo w Teksasie zakładało legalną aborcje tylko w przypadku zagrożenia życia matki. W konsekwencji Norma McCorvey nie uzyskała zgody do aborcji oraz próbowała dokonać jej nielegalnie na własną rękę. Ze względu na fakt, iż miejsce nielegalnych zabiegów zostało zamknięte przez policje kobieta udała się do prawników.
Sprawa kobiety została rozpatrzona na początku lat 70. Przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych skutkując uznaniem aborcji w USA za legalną przez cały okres trwania ciąży z zastrzeżeniem umożliwienia stanom wprowadzenia regulacji ograniczających możliwość aborcji w drugim i trzecim trymestrze. Sąd wskazał, że każda kobieta ma prawo do aborcji, gdyż wynika to z praw do prywatności i wolności gwarantowanych przez 14 poprawkę do konstytucji.

Zarówno w trakcie rozważania nad ważnością orzeczenia Roe przeciwko Wade jak i po jego obaleniu mieszkańcy Stanów Zjednoczonych rozpoczęli demonstracje.

Prezydent Joe Biden w przemówieniu z dnia 24 czerwca br. wygłoszonym z Białego Domu wskazał, że wyrok stanowi zagrożenie dla zdrowia wielu kobiet. Amerykański prezydent zważył, że według niego orzeczenie z 1973 r. było właściwe z punktu widzenia prawa konstytucyjnego i stosowania podstawowego prawa do prywatności i wolności. Za decyzję Sądu Najwyższego Biden obwinił byłego prezydenta Donalda Trumpa mówiąc, że „podstawą” dzisiejszej decyzji „o wyeliminowaniu fundamentalnego prawa kobiet” w USA było „troje sędziów nominowanych przez jednego prezydenta, Donalda Trumpa”. W konsekwencji prawa stanowe zakazujące aborcji automatycznie wchodzą dziś w życie – kontynuował. Prezydent oznajmił również, że zrobi wszystko w celu ochrony praw kobiet oraz że jego administracja skorzysta ze wszelkich możliwych dostępnych prawnie środków, aby chronić kobiety w trakcie podróży między stanami w celu dokonania aborcji.

Obecnie po ogłoszeniu wyroku przez Sąd Najwyższy aborcja zakazana jest już w następujących stanach:

  • Alabama
  • Arkansas
  • Kentucky
  • Louisiana
  • Missouri
  • Oklahoma
  • South Dakota
  • Utah
  • Wisconsin
  • Ohio

W następujących stanach aborcja będzie zakazana bądź ograniczona w nadchodzących dniach, tygodniach i miesiącach:

  • Idaho
  • Mississippi
  • North Dakota
  • Tennessee
  • Texas
  • West Virginia
  • Wyoming
  • Arizona
  • Florida
  • Georgia
  • South Carolina

W następujących stanach aborcja jest legalna bądź oczekuje się, że będzie mogła być dalej legalna:

  • Alaska
  • Colorado
  • Illinois
  • Maine
  • Massachusetts
  • Minnesota
  • Nevada
  • New Hampshire
  • New Mexico
  • Rhode Island
  • California
  • Connecticut
  • D.C.
  • Delaware
  • Hawaii
  • Maryland
  • New Jersey
  • New York
  • Oregon
  • Vermont
  • Washington

Natomiast w następujących stanach prawo pozostaje niejasne:

  • Indiana
  • Iowa
  • Kansas
  • Michigan
  • Montana
  • Nebraska
  • North
  • Carolina
  • Pennsylvania
  • Virginia

Projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks Pracy oraz niektórych innych ustaw

W związku z implementacją postanowień dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1158 z dnia 20 czerwca 2019 r. w sprawie równowagi między życiem zawodowym a prywatnym rodziców i opiekunów oraz uchylającej dyrektywę Rady 2010/18/UE, zostaną wprowadzone zmiany w obszarze uprawnień związanych z pełnieniem przez pracowników funkcji rodzicielskiej i opiekuńczej, jednocześnie gwarantując ochronę przed nierównym traktowaniem w zatrudnieniu. Termin do wdrożenia dyrektywy kończy się w dniu 2 sierpnia 2022 r

Dyrektywa ustanawia minimalne standardy mające na celu osiągnięcie równości kobiet i mężczyzn pod względem podejmowania aktywności zawodowej i traktowania w miejscu pracy, jak również ułatwienie aktywnym zawodowo rodzicom i opiekunom godzenia życia zawodowego z życiem rodzinnym.

Poniżej, w niniejszym artykule, zostały zestawione najistotniejsze nadchodzące zmiany, to jest:

  •  wprowadzenie dla pracownic i pracowników indywidualnego prawa do urlopu rodzicielskiego.

Łączny wymiar tego urlopu dla obojga rodziców będzie wynosił:

– do 41 tygodni (w przypadku urodzenia jednego dziecka przy jednym porodzie),

– albo do 43 tygodni (w przypadku porodu mnogiego);

  • wprowadzenie urlopu opiekuńczego, w wymiarze do 5 dni w roku kalendarzowym, w celu zapewnienia osobistej opieki lub wsparcia krewnemu lub osobie pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym, która wymaga znacznej opieki lub znacznego wsparcia z poważnych względów medycznych;
  • zapewnienie każdemu pracownikowi prawa do czasu wolnego od pracy z powodu działania siły wyższej, jak również w pilnych sprawach rodzinnych spowodowanych chorobą lub wypadkiem, jeżeli niezbędna jest pilna obecność pracownika;
  • elastyczna organizacja pracy – kolejne rozwiązanie ma na celu zwiększenie uprawnień polegających na możliwości dostosowywania przez pracownika jego organizacji pracy do indywidualnych potrzeb. Możliwość skorzystania z elastycznej organizacji pracy będzie przysługiwała rodzicom opiekującym się dzieckiem do 8 roku życia, a także opiekunom. Ponadto odrzucenie wniosku o elastyczną organizację pracy będzie wymagało przedstawienia przez pracodawcę pisemnego uzasadnienia;

Ponadto:

  • zostanie wprowadzona ochrona dla pracownika przed jakimkolwiek niekorzystnym traktowaniem przez pracodawcę lub negatywnymi konsekwencjami wobec pracownika z powodu skorzystania przez niego z uprawnień przysługujących na podstawie przepisów Kodeksu pracy. Ochrona będzie także dotyczyć pracownika, który udzielił w jakiejkolwiek formie wsparcia pracownikowi korzystającemu z uprawnień przysługujących mu na podstawie przepisów Kodeksu pracy;
  • co więcej, zostanie wprowadzony zakaz prowadzenia wszelkich przygotowań do zwolnienia pracowników w  okresie ciąży i okresie urlopu macierzyńskiego, a także od dnia wystąpienia przez pracownika z  wnioskiem o udzielenie: części urlopu macierzyńskiego, urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego albo jego części, urlopu ojcowskiego albo jego części, urlopu rodzicielskiego albo jego części i urlopu opiekuńczego albo jego części oraz skorzystania z takiego urlopu, a  także z powodu wystąpienia z wnioskiem o  elastyczną organizację pracy do dnia zakończenia pracy w ramach elastycznej organizacji czasu pracy;
  • wprowadzone zostaną sankcje za naruszenie przepisów krajowych wprowadzonych w związku z implementacją postanowień dyrektywy,
  • zapewnienie możliwości Pełnomocnikowi Rządu ds. Równego Traktowania oraz Rzecznikowi Praw Obywatelskich, możliwości podejmowania działań w odniesieniu do spraw odnoszących się do dyskryminacji wynikających z implementowanej dyrektywy.

Rozporządzenie dotyczące wprowadzenia rejestru ciąż

Rozporządzenie dotyczące wprowadzenia „Rejestru ciąż” zostało podpisane przez Ministra Zdrowia i wejdzie w życie jeszcze w 2022 r.

Stworzenie projektu rozporządzenia w sprawie szczegółowego zakresu danych zdarzenia medycznego przetwarzanego w systemie informacji oraz sposobu i terminów przekazywania tych danych do Systemu Informacji Medycznej, stało się przede wszystkim kontrowersyjne z uwagi na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego ograniczające prawo do aborcji, w którym trybunał orzekł o niekonstytucyjności przepisu dopuszczającego aborcję w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego nieodwracalnego upośledzenia płodu.

W rezultacie istnieją wątpliwości czy państwo ma na celu zwiększenie ochrony zdrowia, czy kontroli nad społeczeństwem.

Rozporządzenie, określa katalog danych zbieranych przez personel medyczny (który zostanie rozszerzony m.in. o informację o alergii, grupie krwi czy ciąży) oraz określa zasady ich przekazywania.

Co oznacza wprowadzenie rejestru ciąż?

W wyniku powstania elektronicznego rejestru ciąż, będziemy mieli do czynienia z sytuacją, w której, podmiot leczniczy przekaże:

  • informacje o potwierdzonym wyniku grupy krwi, o ile usługodawca uzyska je w związku z udzielaniem świadczenia zdrowotnego lub realizacją istotnej procedury medycznej,
  • oraz informację o wyrobach medycznych, alergiach i ciąży, o ile usługodawca uzyska je w związku z udzielaniem świadczenia zdrowotnego lub realizacją istotnej procedury medycznej.

Kto ma dostęp do rejestru?

Rozszerzenie katalogu gromadzonych danych ma przełożyć się na zwiększenie dostępności informacji przekazywanych do Systemu Informacji Medycznej, co usprawni pracę lekarzom, ułatwi obieg dokumentacji medycznej i ograniczy koszty jej udostępniania.

Zgodnie z zapewnieniami Ministerstwa, do informacji w systemie dostęp będą mieli tylko wybrani pracownicy medyczni, a w każdej innej sytuacji, żeby poznać informacje dotyczące danej osoby, potrzebna będzie jej zgoda. Ponadto, Ministerstwo Zdrowia wyjaśnia, że uprawnienia sądów czy prokuratury do żądania udostępnienia informacji zawartych w SIM nie mogą być stosowane w sposób dowolny, a wyłącznie zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, tym samym jedynie w ramach toczącego się postępowania.

Jednakże, nie sposób nie zauważyć, że „Rejestr ciąż” zwiększa ingerencje w życie prywatne pacjentek. W związku z czym może dochodzić do nadużyć sięgania do „rejestru ciąż”. Należy zwrócić uwagę na to, że zgodnie z Kodeksem postępowania karnego dostęp do dokumentacji medycznej mają choćby sędzia i prokurator. Co więcej, Jeżeli informacja o ciąży będzie znajdować się SIM, uzyska się w ten sposób łatwiejszy dostęp do informacji oraz będzie można korzystać z tych danych na szeroką skalę.

Należy także podkreślić, że wskutek gromadzenia danych o ciąży, może dojść do zaprzestania korzystania z chęci pomocy medycznej przez pacjentki oraz planowania macierzyństwa.

III Kongres PV 1-2 czerwca 2022 r.

Nie sposób nie zauważyć, że sektor energetyki słonecznej w Polsce w ostatnim czasie bardzo się rozwija, co niewątpliwie przedkłada się na wzrost wynikających z tego korzyści energetycznych, środowiskowych, jak również ekonomicznych dla całego społeczeństwa.

Ponadto, szybki rozwój energetyki słonecznej sprawia, że Polska znajduje się w czołówce Państw Europejskich w zakresie przyrostu energii fotowoltaicznej, co jednocześnie wpływa pozytywnie na to, że rynek Polski staję coraz bardziej atrakcyjny dla inwestorów działających w tej branży.

Również warto zwrócić uwagę na to, że, Polski Rząd podpisał z branżą PV porozumienie sektorowe w 16 grudnia 2021 r. o współpracy na rzecz rozwoju sektora fotowoltaiki, którego Celem jest wspieranie rozwoju branży oraz maksymalizacja udziału krajowego przemysłu urządzeń fotowoltaicznych w łańcuchu dostaw energii.

W związku z taką dynamiką rozwoju energii słonecznej w Polsce odbył się już III Kongres PV, czyli największe w Polsce wydarzenie dotyczące branży PV, w dniach 1 – 2 czerwca 2022 r. w Warszawie w hotelu DoubleTree by Hilton.

Z przyjemnością informujemy, że w wydarzeniu brał udział także Wspólnik Kancelarii JLSW Janaszczyk Lis & Wspólnicy Spółka Komandytowa Radca Prawny Tomasz Janaszczyk.

W wydarzeniu wzięli udział m.in przedstawiciele administracji publicznej, sektora bankowego, eksperci rynku energii, inwestorzy, deweloperzy, dostawcy technologii, usługodawcy, przedstawiciele samorządów, organizacji gospodarczych i przemysłowych. III Edycja została poświęcona m.in. programowi RePower EU, RES Simplify oraz AGRI-PV. Podczas tego wydarzenia można było wysłuchać wielu merytorycznych wystąpień ekspertów zarówno w formie stacjonarnej jak i online, wziąć udział w bankiecie oraz skorzystać z licznych atrakcji towarzyszących. Udział w tym wydarzeniu z pewnością pozwolił na zdobycie doświadczenia jak i aktualnej wiedzy w zakresie branży fotowoltaicznej oraz podejmowanie dyskusji na temat przyszłości i wyzwań jakie czekają energetykę słoneczną w przyszłości, w Polsce.

Małpia Ospa jest już w Polsce chorobą zakaźną – Rozporządzenia Ministra Zdrowia

I. CZYM JEST MAŁPIA OSPA I JAK SIĘ OBJAWIA?

Małpia Ospa jest odzwierzęcą chorobą zakaźną wywołaną wirusem ospy małpiej (MPXV) należący do rodzaju Orthopoxvirus. W sprzyjających warunkach może się przenosić z człowieka na człowieka poprzez bliski kontakt z materiałem zakaźnym ze zmian skórnych zakażonej osoby, a także drogą kropelkową w przypadku długotrwałego kontaktu twarzą w twarz. Wirus może przenosić się także przez skażone przedmioty. Początkowymi objawami choroby są m.in.: wysoka gorączka; ból głowy i pleców; powiększenie węzłów chłonnych oraz znaczne osłabienie. Dalszym objawem jest rozwijająca się wysypka utrzymująca się od 2 do 4 tygodni. W trakcie wystąpienia wysypki osoba chora może zarażać, a blizny po opadnięciu strupów są bardzo głębokie co powoduje, że czas ich gojenia trwać może nawet 4 lata.

W latach wcześniejszych zachorowania i ogniska zachorowań na ospę małpią znajdowały się w krajach Afrykańskich natomiast w Europie pojawiały się pojedyncze przypadki zachorowań, które nie początkowały ognisk.
Dnia 7 maja 2022 r. Wielka Brytania zgłosiła pierwszy w Europie przypadek ospy małpiej u osoby podróżującej z Nigerii. Natomiast do 27 maja 2022 r. w Europie zanotowano łącznie ponad 300 potwierdzonych przypadków zakażenia. Na ten moment tj. 3 czerwca br. nie wykryto w Polsce przypadków choroby.

II. MAŁPIA OSPA JEST JUŻ OFICJALNIE W POLSCE CHOROBĄ ZAKAŹNĄ

Dnia 27 maja Minister Zdrowia wydał nowe rozporządzenia:

  • Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 27 maja 2022 r. w sprawie ospy małpiej oraz zakażeń wirusem ospy małpiej,
  • Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 27 maja 2022 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie chorób zakaźnych powodujących powstanie obowiązku hospitalizacji,
  • Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 27 maja 2022 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie zgłaszania podejrzeń i rozpoznań zakażeń, chorób zakaźnych oraz zgonów z ich powodu.

Zgodnie z pierwszym rozporządzeniem ogłasza się, że ospa małpia oraz zakażenia wirusem ospy małpiej zostały objęte przepisami o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.

Drugie rozporządzenie, zakłada, iż osoby zakażone lub chore oraz podejrzane o zakażenie lub zachorowanie na małpią ospę podlegają obowiązkowej hospitalizacji. Dodatkowo nakłada obowiązek kwarantanny lub nadzoru epidemiologicznego w przypadku narażenia się lub pozostawania w styczności z wirusem MPXV. Obowiązkowa kwarantanna w przypadku ospy małpiej ma wynosić 21 dni – tak jak w przypadku Eboli, ospy prawdziwej oraz wirusowych gorączek krwotocznych – licząc od dnia następującego po ostatnim dniu narażenia albo styczności.

Trzecie rozporządzenie nakłada obowiązek zgłaszania przez lekarza lub felczera przypadków podejrzenia lub rozpoznania zakażenia małpią ospą lub zgonu z jej powodu. Zgłoszenia każdorazowo dokonuje się telefonicznie oraz potwierdza w postaci papierowej lub elektronicznej.

Wszystkie trzy rozporządzenia weszły w życie dzień po ich publikacji tj. 28 maja 2022 r.

III. LECZENIE MAŁPIEJ OSPY

Na ten moment nie ma celowego leczenia. Specjaliści twierdzą, iż możliwe jest, aby leki przeciwwirusowe lub przeciwciała przeciwko wirusowi krowianki wykazywały pewną skuteczność. Prawdopodobne jest również, że osoby zaszczepione przeciwko ospie prawdziwej będą miały zapewnioną ochronę przed wirusem MPXV. Zwracana jest również uwaga na nową szczepionkę przeciw osobie prawdziwej, która zarejestrowana jest pod nazwą ImvanexTM. Szczepionka ta zawiera zmodyfikowany szczep wirusa ospy krowianki Ankara-MVA. Na ten moment nie jest ona zarejestrowana do stosowania w zapobieganiu ospie małpiej oraz nie jest też dostępna w obrocie detalicznym.

Eksperci podkreślają, że nie ma na ten moment powodów do większych obaw, a zagrożenie ze strony wirusa dla ludzkiej populacji oceniają jako niskie.

Nowelizacja Kodeksu Spółek Handlowych – odpowiedzialność i prawa członków zarządu oraz rad nadzorczych

W artykule zostaną omówione kolejne ważne zmiany wprowadzone przez nowelizację Kodeksu Spółek Handlowych (dalej: „KSH”). Dotyczą one przede wszystkim członków zarządu, rady nadzorczej lub komisji rewizyjnej. Warto mieć je więc na uwadze, gdyż nowelizacja wdraża zupełnie nowe dla polskiego systemu prawnego zasady odpowiedzialności. Znane są one nam z większości jurysdykcji common law, takich jak USA, Kanada czy Anglia.

1. Zasada biznesowej oceny sytuacji

Jedną z ważnych zmian wprowadzonych przez ostatnią nowelizację KSH jest zasada tzw. biznesowej oceny sytuacji (business judgment rule). Warto o niej pamiętać, ponieważ wyłącza ona odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną spółce w wyniku błędnych decyzji organów, o ile były one podejmowane w granicach uzasadnionego ryzyka biznesowego w oparciu o adekwatne do okoliczności informacje.
Każdy członek zarządu, rady nadzorczej lub komisji rewizyjnej powinien przy wykonywaniu swoich obowiązków dołożyć staranności wynikającej z zawodowego charakteru swojej działalności oraz dochować lojalności wobec spółki. Nie narusza się dotrzymania powyższych obowiązków, jeżeli, postępując w sposób lojalny wobec spółki, działa się w granicach uzasadnionego ryzyka gospodarczego, w tym na podstawie informacji, analiz i opinii, które powinny być w danych okolicznościach uwzględnione przy dokonywaniu starannej oceny.
Oceniane będą więc okoliczności towarzyszące podejmowaniu decyzji przez organy. Członkowie organów, którzy podjęli nietrafne decyzje, starannie i lojalnie wykonując swoje obowiązki, zyskają ochronę na wypadek wyrządzenia spółce szkody.
Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego działania lekkomyślne, bez zachowania staranności wynikającej z zawodowego charakteru działalności, pozostaną dalej sankcjonowane (Wyrok Sądu Najwyższego z 24 lipca 2014 r., II CSK 627/13).

2. Działanie lub zaniechanie w interesie grupy spółek

Ponadto, w związku z wydaniem wiążącego polecenia członek zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej, prokurent oraz likwidator spółki uczestniczącej w grupie spółek będzie mógł powoływać się na działanie lub zaniechanie w określonym interesie grupy spółek, jeżeli spółka ujawniła uczestnictwo w grupie spółek. Podmioty te nie będą ponosiły odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną wykonaniem wiążącego polecenia, w tym na podstawie art. 293, art. 300125 i art. 483 KSH. Dotyczy to zarówno organów spółki zależnej, jak i odpowiednio spółki dominującej działającej w interesie grupy spółek.

3. Obowiązki rad nadzorczych

Wraz z wyłączeniem odpowiedzialności nowelizacja przynosi jednak także konkretyzację obowiązków rad nadzorczych, do których będą należały:
• ocena sprawozdań z działalności spółki oraz sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy w zakresie ich zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym,
• ocena wniosków zarządu dotyczących podziału zysku albo pokrycia straty,
• sporządzanie oraz składanie zgromadzeniu wspólników lub walnemu zgromadzeniu akcjonariuszy corocznego sprawozdania z wyników oceny, o których mowa wyżej, oraz sprawozdania z działalności rady nadzorczej za ubiegły rok obrotowy (sprawozdanie rady nadzorczej).

4. Prawo rady nadzorczej do żądania Informacji, dokumentów, sprawozdań lub wyjaśnień

W celu wykonania swoich obowiązków rada nadzorcza będzie mogła badać wszystkie dokumenty spółki, dokonywać rewizji stanu majątku spółki oraz żądać od zarządu, prokurentów i osób zatrudnionych w spółce sporządzenia lub przekazania wszelkich informacji, dokumentów, sprawozdań lub wyjaśnień dotyczących spółki, w szczególności jej działalności lub majątku.

Przedmiotem żądania mogą być również posiadane przez organ lub osobę obowiązaną informacje, sprawozdania lub wyjaśnienia dotyczące spółek zależnych oraz spółek powiązanych.

Informacje, dokumenty, sprawozdania lub wyjaśnienia, o których mowa powyżej, miałyby być przekazywane radzie nadzorczej niezwłocznie, ale nie później niż w terminie dwóch tygodni od dnia zgłoszenia żądania do organu lub osoby obowiązanej, chyba że w żądaniu określono dłuższy termin. Zarząd nie mógłby też ograniczać członkom rady nadzorczej dostępu do wskazanych informacji, dokumentów, sprawozdań czy wyjaśnień.

Nowa ustawa deweloperska

W związku z ostatnimi zmianami w prawie, chcielibyśmy zasygnalizować Państwu, że od 1 lipca 2022 r. zacznie obowiązywać nowa ustawa deweloperska (ustawa z dnia 20 maja 2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym). Wprowadzi ona następujące zmiany:

I. Deweloperski Fundusz Gwarancyjny

Ustawa powoła Deweloperski Fundusz Gwarancyjny (dalej jako: „DFG”), który będzie chronił środki wpłacane przez nabywców, w szczególności w sytuacji upadłości dewelopera bądź banku. Deweloperzy będą w związku z tym zobowiązani do odprowadzania dodatkowej składki na DFG od każdej z wpłat nabywców. Przy tym ustawa określa maksymalną wysokość składek, tj.:

  • 2% w przypadku otwartych mieszkaniowych rachunków powierniczych (OMR),
  • 0,2% w przypadku zamkniętych mieszkaniowych rachunków powierniczych (ZMR).

Rozporządzenie określi ostateczną wysokość stawki, jednak już wstępnie zapowiedziano, że pierwsze składki wyniosłyby 1% dla OMR i 0,1% dla ZMR.

Składka będzie miała charakter bezzwrotny, czyli nawet w razie odstąpienia od umowy przez nabywcę bądź dewelopera składki te nie zostaną zwrócone. Również w sytuacji odstąpienia od umowy i zawarcia umowy z nowym nabywcą, składki już zapłacone od wpłat poprzedniego nabywcy nie będą mogły zostać zaliczone na poczet składek od wpłat nowego nabywcy. Deweloper będzie musiał ponownie odprowadzić składkę, a poprzednie nie zostaną zwrócone.

II. Umowa rezerwacyjna

W ustawie została po raz pierwszy uregulowana również umowa rezerwacyjna. Została ona zdefiniowana jako umowa między deweloperem albo przedsiębiorcą innym niż deweloper a osobą zainteresowaną ofertą sprzedaży, której przedmiotem jest zobowiązanie do czasowego wyłączenia z oferty sprzedaży lokalu mieszkalnego albo domu jednorodzinnego wybranego przez rezerwującego.

Od lipca zostanie wprowadzony wymóg formy pisemnej umowy pod rygorem nieważności oraz maksymalna wysokość opłaty rezerwacyjnej. Nie będzie mogła ona przekroczyć 1% ceny lokalu albo domu jednorodzinnego określonej w prospekcie informacyjnym. W związku z tym ważną częścią umowy będzie prospekt.

Deweloper, który rozpoczyna sprzedaż, jest zobowiązany do sporządzenia prospektu informacyjnego dotyczącego danego przedsięwzięcia deweloperskiego. Z tego względu już przy sporządzaniu prospektu trzeba przemyśleć wysokość ewentualnej opłaty rezerwacyjnej.

Ustawa wskazuje również, co musi zawierać umowa rezerwacyjna:

  1. strony, miejsce i datę zawarcia umowy;
  2. cenę lokalu mieszkalnego albo domu jednorodzinnego wybranego przez rezerwującego z oferty sprzedaży;
  3. wysokość opłaty rezerwacyjnej, jeżeli taka opłata została przewidziana przez strony;
  4. okres, na jaki lokal mieszkalny albo dom jednorodzinny wybrany przez rezerwującego będzie wyłączony z oferty sprzedaży;
  5. określenie usytuowania lokalu mieszkalnego w budynku;
  6. określenie powierzchni użytkowej lokalu mieszkalnego albo domu jednorodzinnego, powierzchni i układu pomieszczeń.

Opłata rezerwacyjna jest zaliczana na poczet ceny nabycia. Zgodnie z ustawą, w przypadku zawarcia umowy deweloperskiej, deweloper przekazuje opłatę rezerwacyjną na mieszkaniowy rachunek powierniczy prowadzony dla przedsięwzięcia deweloperskiego lub zadania inwestycyjnego, nie później niż w terminie 7 dni od dnia zawarcia umowy.

III. Zwrot opłaty rezerwacyjnej

Ustawa przewiduje niezwłoczny zwrot opłaty rezerwacyjnej w sytuacji, gdy:

  1. rezerwujący nie uzyskał pozytywnej decyzji kredytowej lub przyrzeczenia udzielenia kredytu, w związku z negatywną oceną zdolności kredytowej;
  2. deweloper dokonał zmiany w prospekcie informacyjnym lub jego załącznikach bez poinformowania rezerwującego.

Natomiast, zwrot w wysokości podwójnej opłaty rezerwacyjnej jest przewidziany w sytuacji, gdy:

  1. deweloper nie wykonuje zobowiązania wynikającego z umowy rezerwacyjnej – np. oferuje lokal do sprzedaży pomimo zawarcia umowy rezerwacyjnej;
  2. przed zawarciem umowy zobowiązującej do przeniesienia własność nieruchomości zawarto umowę rezerwacyjną, a deweloper nie usunął wad zgłoszonych do protokołu odbioru i nabywca nie przystąpił do podpisania umowy przenoszącej własność nieruchomości.

W pozostałych przypadkach deweloper może zatrzymać opłatę rezerwacyjną. Rekomendujemy jednak dodanie w umowie również kolejnej sytuacji, w której następuje zwrot opłaty rezerwacyjnej, tj. w przypadku, gdy Deweloper odmówi zawarcia Umowy Deweloperskiej, z przyczyn leżących po jego stronie, jest to w naszej ocenie racjonalne rozwiązanie zapobiegające uznaniu postanowień Umowy za abuzywne.

VI. Czas obowiązywania umowy rezerwacyjnej

Umowę zawiera się na czas określony. W przypadku ubiegania się rezerwującego o kredyt, umowa musi uwzględniać okres niezbędny do uzyskania decyzji kredytowej lub przyrzeczenia udzielenia kredytu.

Minimalny czas, na jaki zawierane byłyby umowy to około 2 miesiące. Z przepisów ustawy o kredycie hipotecznym wynika, że bank od otrzymania wniosku o kredyt ma 21 dni na wydanie decyzji, a następnie klient 14 dni na jej przyjęcie lub odrzucenie, należy więc przyjąć, że minimalny czas na jaki byłaby zawierana umowa rezerwacyjna to od 1,5 do 2 miesięcy.

V. Prospekt

Prospekt informacyjny wraz z załącznikami stanowi integralną część umowy deweloperskiej oraz rezerwacyjnej.

Obowiązki informacyjne dewelopera odnośnie prospektu:

  • Nieodpłatne doręczenie prospektu wraz z załącznikami osobie zainteresowanej zawarciem umowy (przed zawarciem umowy rezerwacyjnej lub deweloperskiej), niezależnie od tego, czy wyraziła takie żądanie;
  • W przypadku zmiany danych lub informacji zawartych w prospekcie informacyjnym lub jego załącznikach informację o zmianie doręcza się osobie zainteresowanej zawarciem umowy w takiej samej formie jak prospekt i w terminie umożliwiającym zapoznanie się z jej treścią przed zawarciem umowy deweloperskiej lub rezerwacyjnej;
  • W trakcie trwania umowy rezerwacyjnej deweloper informuje rezerwującego o zmianach wprowadzonych w prospekcie informacyjnym lub jego załącznikach w sposób umożliwiający ich zidentyfikowanie, wskazując czego dotyczy zmiana.

Prospekt powinien zawierać, zgodnie ze wzorem wskazanym w ustawie, m.in.:

  • doświadczenie dewelopera (przykład ukończonego przedsięwzięcia),
  • cenę zakupu;
  • termin rozpoczęcia i zakończenia prac budowlanych;
  • termin przeniesienia prawa własności do nieruchomości na kupującego;
  • dane dotyczące nieruchomości, wraz z uszczegółowieniem zakresu prac wykończeniowych w tak zwanym stanie deweloperskim (data uprawomocnienia się decyzji o pozwoleniu na użytkowanie lub zakończenia budowy domu jednorodzinnego, powierzchnia lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego, ich cena, data wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu mieszkalnego, data ustanowienia jego odrębnej własności, a także informacje o jednolitym limicie gwarancyjnym przysługującym w przypadku upadłości banku, w którym prowadzony jest mieszkaniowy;
  • szkic koncepcji zagospodarowania terenu inwestycji i jego otoczenia z zaznaczeniem Budynku oraz istotnych uwarunkowań lokalizacji inwestycji wynikających z istniejącego stanu użytkowania terenów sąsiednich;
  • warunki odstąpienia od umowy deweloperskiej ze strony klienta.

VI. Odstąpienie od umowy deweloperskiej

Ustawa deweloperska zakłada różne terminy na odstąpienie od umowy deweloperskiej dla nabywcy:

  • 30 dni od zawarcia umowy, gdy:
    • umowa deweloperska nie zawiera elementów wskazanych w przepisach;
    • informacje zawarte w umowie deweloperskiej nie są zgodne z informacjami zawartymi w prospekcie informacyjnym lub jego załącznikach;
    • deweloper nie doręczył prospektu informacyjnego wraz z załącznikami lub informacji o zmianie danych lub informacji zawartych w prospekcie informacyjnym lub jego załącznikach;
    • dane lub informacje zawarte w prospekcie informacyjnym lub jego załącznikach, na podstawie których zawarto umowę deweloperską, są niezgodne ze stanem faktycznym lub prawnym w dniu zawarcia umowy;
    • prospekt informacyjny, na podstawie którego zawarto umowę deweloperską, nie zawiera danych lub informacji określonych we wzorze prospektu informacyjnego;
  • 120 dni od terminu wyznaczonego w osobnym wezwaniu, jeśli deweloper nie przeniósł prawa własności na nabywcę w terminie określonym w umowie deweloperskiej;
  • 60 dni od dnia jej zawarcia, w przypadku, gdy deweloper nie posiada zgody wierzyciela hipotecznego lub zobowiązania do jej udzielenia, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 lub 2

Odstąpienie od umowy deweloperskiej dla dewelopera:

  • w przypadku niestawienia się nabywcy do odbioru lokalu mieszkalnego albo domu jednorodzinnego lub podpisania aktu notarialnego przenoszącego na nabywcę prawa wynikające z umowy deweloperskiej, mimo dwukrotnego doręczenia wezwania w formie pisemnej w odstępie co najmniej 60 dni, chyba że niestawienie się nabywcy jest spowodowane działaniem siły wyższej;
  • w terminie 30 dni od dnia doręczenia wezwania do zapłaty – w przypadku niespełnienia przez nabywcę świadczenia pieniężnego w terminie lub wysokości określonych w umowie, mimo wezwania nabywcy w formie pisemnej do uiszczenia zaległych kwot.

VII. Domniemanie uznania wad przez dewelopera

Podczas odbioru sporządza się protokół, do którego nabywca może zgłosić wady lokalu mieszkalnego albo domu jednorodzinnego. W protokole odnotowuje się również odmowę dokonania odbioru przez nabywcę w przypadku stwierdzenia wady istotnej, uznanie wady istotnej przez dewelopera albo odmowę uznania wady istotnej przez dewelopera.

Deweloper będzie musiał w terminie 14 dni od dnia podpisania protokołu przekazać nabywcy informację o uznaniu wad albo oświadczenie o odmowie uznania wad oraz o przyczynach tej odmowy.

Jeśli deweloper nie poinformuje nabywcy o uznaniu wad albo odmowie ich uznania w ustawowym terminie 14 dni, wówczas przyjmuje się, że przedmiotowe wady uznał.

Jednocześnie, w przypadku wad uznanych przez dewelopera, obowiązek ich usunięcia wynosi 30 dni od dnia podpisania protokołu. Jeśli pomimo zachowania należytej staranności deweloper nie usunie wad we wskazanym terminie, ma on obowiązek wskazać inny termin ich usunięcia wraz z uzasadnieniem opóźnienia, przy czym ten nowy termin nie może powodować nadmiernych niedogodności dla nabywcy.

Ponadto wprowadzono uprawnienie nabywcy do usunięcia wad na koszt dewelopera, jeśli deweloper nie usunął wad w terminie 30 dni, nie wyznaczył dodatkowego terminu na ich usunięcie, a także nie usunął wad w dodatkowym terminie wyznaczonym przez nabywcę.

Pomoc dla kredytobiorców oraz zmiany w finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych

POMOC DLA KREDYTOBIORCÓW

Utrzymująca się w ostatnim czasie wysoka inflacja oraz spowodowana tym podwyżka stóp procentowych i  wzrost rat kredytów, wymusiła poszukiwanie nowych rozwiązań w zakresie pomocy dla osób z kredytami hipotecznymi.

W związku z powyższym Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom, który ma  wejść w życie w  dniu  1 lipca 2022 r.

Ustawa ma na celu pomoc w spłatach kredytów hipotecznych. Pakiet rozwiązań przewidzianych w projekcie ustawy składa się z trzech filarów:

  • pierwszy filar zakłada wprowadzenie tzw. „wakacji od kredytu”. Co w rzeczywistości oznacza, że będzie istnieć możliwość zawieszenia spłat rat kredytów na 8 miesięcy dla wszystkich kredytobiorców hipotecznych posiadających kredyty w walucie polskiej (PLN), a których nieruchomość przeznaczona jest na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych. Kredytobiorcy będą mogli z nich skorzystać w  dowolnych dwóch miesiącach III i IV kwartału bieżącego roku oraz  po  jednym miesiącu w każdym z  kwartałów 2023 roku. Wakacje kredytowe będą odnosić się  zarówno do części kapitałowej raty, jak  i odsetkowej. Natomiast termin na spłatę raty zostanie przesunięty bez ponoszenia jakichkolwiek dodatkowych odsetek;
  • drugi filar pomocy zakłada możliwość dopłaty do kredytów dla osób, które znajdują się w ciężkiej sytuacji finansowej. W związku z tym rząd ma zamiar przekazać do Funduszu Wsparcia Kredytobiorców dodatkowe środki. Wskutek czego budżet Funduszu zwiększy się i będzie mógł zaoferować wsparcie większej liczbie kredytobiorców hipotecznych niż dotychczas.

Maksymalne wsparcie w projekcie ustawy wynosi 2 tys. zł, i może być wypłacane nawet przez 36  miesięcy – co daje łącznie 72 tys. zł. dofinansowania.

Z kolei spłata pożyczki rozpoczyna się po dwóch latach w równych i  nieoprocentowanych 144 ratach. Co więcej, część udzielonego wsparcia może zostać umorzona pod warunkiem, że nastąpiła terminowa spłata 100 pierwszych rat.

Aby skorzystać ze wsparcia określonego w tym filarze będzie trzeba spełnić jeden z następujących warunków:

  1. co najmniej jeden z kredytobiorców musi posiadać status bezrobotnego;
  2. miesięczne koszty obsługi kredytu mieszkaniowego muszą przekraczać 50 proc. miesięcznych dochodów;
  3. miesięczny dochód po odjęciu kosztów kredytu nie przekracza w 2022 r. 1552 zł /os.  W  gospodarstwie jednoosobowym oraz 1200 zł / os. w gospodarstwach wieloosobowych;
  • z kolei trzecim filarem będzie zastąpienie wskaźnika WIBOR (tj. wskaźnika, który przekłada się  na wzrost rat kredytów) innym wskaźnikiem, który pozwoli na obniżenie wysokości rat  kredytowych.

 

PLATFORMY CROWDFUNDINGOWE

Ponadto, projekt ustawy dostosowuje także polskie prawo do przepisów Unii Europejskiej, dotyczących finansowania społecznościowego dla przedsięwzięć gospodarczych tj. zostaną uregulowanie działalności platform crowdfundingowych działających w modelu udziałowym. Nadzór nad działalność platform crowdfundingowych obejmie Komisja Nadzoru Finansowego.  Komisja otrzyma specjalne uprawnienia nadzorcze m.in. będzie mogła  zawiesić konkretne oferty finansowania społecznościowego lub zawiesić prowadzenie działalności przez dostawców. Zostanie także wprowadzona zostanie odpowiedzialność cywilnoprawna i karna za poprawność oraz prawdziwość informacji podawanych w dokumentach informacyjnych, które sporządzane są w związku z ofertą finansowania społecznościowego.

Dzięki nowym rozwiązaniom, zyskają przede wszystkim małe i średnie przedsiębiorstwa, które będą mogły otrzymać opcjonalny dostęp do finansowania. Podniesione zostaną dla nich limity, które pozwolą im uzyskiwać większy kapitał.

 

 

Koniec stanu epidemii

Minister Zdrowia Adam Niedzielski poinformował na konferencji prasowej, że od 16 maja stan epidemii zostanie przekształcony w stany zagrożenia epidemicznego. Stan epidemii obowiązywał w Polsce od 20 marca 2020 r.

Zgodnie z ustawą z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, stan epidemii to sytuacja prawna wprowadzona na danym obszarze w związku z wystąpieniem epidemii w celu podjęcia określonych w ustawie działań przeciwepidemicznych i zapobiegawczych dla zminimalizowania skutków epidemii.

Natomiast stan zagrożenia epidemicznego to sytuacja prawna wprowadzona na danym obszarze w związku z ryzykiem wystąpienia epidemii.

Wiele obostrzeń zostało już zniesionych – od 28 marca nie trzeba zasłaniać maseczką ust i nosa w pomieszczeniach zamkniętych, z wyjątkiem budynków, w których prowadzona jest działalność lecznicza oraz aptek. Ponadto nie istnieje już obowiązek kierowania na izolację i kwarantannę z powodu choroby COVID-19, a także zlikwidowano oddziały covidowe i szpitale tymczasowe dla chorych na COVID-19.

Od początku kwietnia zmieniły się zasady zlecania testów PCR – test PCR może zlecić lekarz np. przed przyjęciem do szpitala, jeśli uzna to za konieczne. Natomiast nie można już zrobić bezpłatnego testu w kierunku COVID-19 m.in. w aptekach i w mobilnych punktach wymazowych oraz nie można samodzielnie zapisać się na test przez formularz wypełniany online lub przez konsultanta infolinii.

Zniesienie stanu epidemii tak naprawdę niewiele zmieni. Przepisy ustawy covidowej nadal będą w mocy. Obowiązywanie większości zmienionych w związku z epidemią COVID-19 przepisów jest uwarunkowane istnieniem stanu zagrożenia epidemicznego bądź stanu epidemii. Wobec tego wprowadzenie stanu zagrożenia epidemicznego sprawia, że przepisy te pozostaną w mocy. Dopiero zniesienie zarówno stanu epidemii, jak i stanu zagrożenia epidemicznego spowodowałoby większe zmiany.

Decyzja Ministra została podyktowana ostatnią poprawą sytuacji epidemicznej w Polsce. Minister nie wyklucza jednak, że w przyszłości ponownie mogą pojawić się zmiany prawne związane ze zwiększeniem zarażeń koronawirusem. Z tego względu sytuacja jest monitorowana i trzeba pozostać w gotowości, gdyż jesienią może nastąpić kolejny wzrost zarażeń SARS-COV-2. Wobec tego być może stan zagrożenia epidemicznego zostanie na powrót przekształcony w stan epidemii.